Hoge stroomprijzen door duisterluwte: is een dynamisch energiecontract nog wel interessant?

 Sinds lange tijd heb ik mijn elektriciteitsvraag afgedekt met een dynamisch energiecontract. Dit is een type contract waarbij ik ieder uur een andere prijs betaal voor elektriciteit. 
Deze prijzen zijn gebaseerd op de zogenoemde "day-ahead" prijs, dus de prijs van morgen. Die is doorgaans rond 13:15 van de huidige dag beschikbaar. Met een beetje ervaring en gevoel valt er wel iets te zeggen van de prijzen, ook zonder dat de veilingen geweest zijn om de prijzen te bepalen.

Namelijk: de prijzen zijn het laagst wanneer er veel wind en veel zon is, en weinig vraag. Dit betekent dat het op een winderige, maar niet al te koude, nacht relatief goedkoop is. Evenals in weekenden (vooral rond het middaguur) en iedere middag van een zonnige dag, ongeacht de dag van de week.

Echter; de prijs wordt bepaald door nog iets: de "merit order". De prijs voor de hele markt wordt bepaald door de duurste "asset" die ingebracht wordt. Bij snel opschakelen of afschakelen betekent dit dure producenten zoals de warmte-krachtkoppelingen van tuinbouwers. Deze kunnen snel opschakelen en snel afschakelen met hun generatoren. Ook kunnen ze grote hoeveelheden vermogen zélf opnemen door de lampen aan te zetten.  

De prijs wordt ook bepaald door de prijs van brandstof voor dit soort producenten. Een stijgende gasprijs leidt tot hogere prijzen omdat de marginale kosten (dus de kosten om te produceren) hoog zijn.

Duisterluwte

De afgelopen weken was het echter ook windstil en vanwege de tijd van het jaar ook weinig zonnig. Dankzij veel mist en laaghangende bewolking was het nóg beroerder op sommige dagen qua zon-opbrengst. Ik heb al een aantal dagen gehad dat ik zelf onder de 1kwh per dag scoorde. Met een 9.6kwp-systeem is dat extreem weinig; op een zonnige dag heb ik daar minder dan 10 minuten voor nodig. 

Dit fenomeen heet "duisterluwte", of een gangbare Duitse term: Dunkelflaute. En omdat dit van toepassing was op een zeer groot gebied in Europa was er ook geen import vanuit andere regio's. 

Balen dus: de stroomprijs liep enorm snel op, tot recordhoogtes van bijna 86ct per kwh! 
(dit nog los van extreme onbalans-kosten)

En dat voel je in een dynamisch contract!

Dit soort prijzen voel je dus meteen met een dergelijk contract. De gemiddelde prijzen zijn flink opgelopen en veel mensen zijn (als ik de berichten mag geloven) overgestapt naar andere contracten om minder afhankelijk te zijn van dit soort fluctuaties. Begrijpelijk, als je opereert vanuit je onderbuikgevoel. 

De feiten zijn namelijk weliswaar feiten. Maar je beslissingen nemen op basis van uitschieters is niet erg handig. Op dit moment kost een kwh elektriciteit in een vast contract ongeveer 27ct per kwh.

Flink goedkoper dus dan de 86ct per kwh! Onderstaand een overzichtje van de duurste dag dit jaar. Let op: bedragen exclusief BTW en energiebelasting. 

De piek is enorm, want dit zijn met recht recordbedragen. Het gemiddelde is uiteraard veel lager. 

Kijken we naar de hele maand, dan zien we dat de werkelijkheid nog eens anders is; over de hele maand november gemeten ligt de flexibele prijs op 12ct. Inclusief energiebelasting en BTW rond de 25ct per kwh. Bijna 10% goedkoper dan een "vast" contract.

Bovendien: je weet het vantevoren

Maar, uiteraard weet je dit van te voren. En door het vantevoren te weten, kun je de pieken vermijden (voor je grootverbruikers) en de dalen juist gebruiken. 

Daarmee help je de rest van de markt, maar vooral ook jezelf.

Het blijft dus zo dat een dynamisch energiecontract zelfs onder de huidige omstandigheden goedkoper is dan een vast of variabel contract. 

Als je speelt met het vermijden van de piek en het gebruiken van de dalen, dan kom je nog altijd véél voordeliger uit.