Posts

Geen terugleverkosten betalen? Begin vandaag

Afbeelding
 Er is een hoop gedoe over salderingsregelingen en terugleverkosten voor zonnepaneelbezitters. Of zelfs mensen die ondanks mijn nadrukkelijke waarschuwing op mijn vorige blog toch besloten hebben om zonnepanelen te huren... Over de salderingsregeling kan ik kort zijn: niet zeiken, al vanaf 2014 is er sprake van het aanpassen en afschaffen van deze regeling, initieel per 2020. Niet meegekregen? Dan heb je zitten slapen. Terugleverkosten of vergoeding is een ander verhaal. Voorheen onbekend en ongekend, maar ergens wel begrijpelijk.  Je hoeft alleen te kijken naar dagen als vandaag om het te begrijpen. Vanochtend kost elektriciteit nog 8ct per kwh. Vanmiddag levert verbruik je meer dan 40ct per kwh op. Om vanavond weer 15ct per kwh te kosten (alles excl.  energiebelasting). Dit betekent dat jouw levering van zonne-energie de energiemaatschappij vanmiddag ook 40ct per kwh kost en dankzij het salderen ze die vanavond moeten teruglevering aan jou voor 50ct per kwh meer! Met ve...

Ongekend zonnig begin van het jaar

Afbeelding
 Het zal velen niet zijn ontgaan: 2025 is begonnen als een zeer zonnig jaar. En dat vertaalt zich in Huize Geldsnor in flinke financiële meevallers. Hoe positief? Dat valt nog te bezien... Want ik heb een dynamisch energiecontract, en daar werkt de facturering nét eventjes anders. Het voorschot is namelijk anders opgebouwd. In de maand januari bijvoorbeeld krijg je de afrekening van december (werkelijk verbruik) en het voorschot van februari (inschatting). De afrekening van december wordt natuurlijk verrekend met het voorschot wat je betaald had over december - in de maand november. Stel dat ik in november 200 EUR voorschot heb betaald voor de maand december, en vervolgens maar 180 EUR kosten heb gemaakt in de maand december. In januari volgt dan een rekening van -20 EUR voor de maand december. En daarbij komt de inschatting voor februari, van bijvoorbeeld 150 EUR. In totaal is de rekening in januari nu 130 EUR.  Enzovoorts. Echter, er zit een complicerende factor in. Namelijk...

Toch een hondje

 Recentelijk had ik het al over het al-dan-niet kopen van een hondje. Financieel geen verstandige keuze, want honden kosten bakken met geld. Ik schat in dat het gemakkelijk om 2000 EUR per jaar gaat.  Destijds was mijn jongste nog wat angstig/gereserveerd tegenover honden. Maar die reservering is snel verdwenen en ze begon er zelf om te vragen. Gezien bloed kruipt waar het niet gaan kan, of zoiets, hebben we een hondje gezocht. Een hondje wat volgens de fokker "niet was opgehaald" vanwege familie-omstandigheden van de kopende partij. Een kletsverhaal, vermoed ik achteraf. Laat ik vooropstellen dat ik géén spijt heb van de keuze. Ze is echt reuze-schattig. De fokker daarentegen. Tsja, de reviews waren al een "mixed bag". Positief, of juist afbrandend - weinig er tussenin. Zoals zo vaak. En reviews zeggen helaas weinig. Zeker bij huisdieren. Eventuele onhandigheidjes van de baasjes zelf worden al snel afgeschreven op de fokker. Daar ben ik bekend mee.  Wij zijn echter...

Hoppa, weer 100 boompjes er bij!

  Geldsnor staat al jaren bekend als een linkse boomknuffelaar. Ik ben dol op groen, en op bomen. En vogels, en alles wat de natuur me geeft behalve invasieve exoten en muggen. Al gaan die meestal naar Lieftallige Echtgenote. Ook ben ik een fervent investeerder in allerlei Corekees-activiteiten, waar ik een mooi aantal bomen, bamboe en moeras heb verzameld, samen met wat kruiden.  Maar in dit geval gaat het niet om een Corekees-investering. Maar om een nieuwe heg. Akkoord, het woord "boom" is wellicht arbitrair, maar als ik ze niet snoei worden het echt wel "bomen". In dit geval snoei ik ze wel en heb ik van stukken ongebruikte tuin een vogelparadijs gemaakt. Meer dan 100 beukenplantjes gingen er in om forse haag-partijen te maken. Inmiddels slaan ze goed aan, mede geholpen door het warme weer en de overvloedige neerslag van vorige week.  Heel veel CO2 zal het niet opslaan: volgens de AI-bots is dit gelimiteerd tot enkele tientallen kilo's op jaarbasis. Wat dat ...

Geen schoonmaakster meer!

  Jarenlang hebben wij een schoonmaakster gehad. Een luxe, die we vroeger thuis nooit hadden. En eerlijk gezegd, waar ik me nooit helemaal senang bij heb gevoeld.  In dit geval was het overigens mijn schoonmoeder, die we wel betaalden. Maar zij vond dat wij zo druk zijn, dat ze ons graag wat werk uit handen nam. Inmiddels is schoonmoeder wat ouder, en vinden wij dat ook de kinderen wel een (flink) steentje bij kunnen dragen. Zodoende is zaterdag weer ouderwets "poetsdag". De hele hut wordt onder handen genomen; bedden afhalen, stoffen, badkamers poetsen, stofzuigen, dweilen en elke week een andere "grotere" klus zoals een koelkast schoonmaken, sifons uitpluizen en ramen lappen.  Leuk vinden we het niet, maar het hoort erbij. Nu kan schoonmoe genieten van haar pensioen, zonder rekening te hoeven houden met ons. En wij besparen ook nog een dikke 100 EUR per maand, door gewoon onze handjes te laten wapperen en de kinderen te laten zien dat dingen niet vanzelf gaan. En ...

Tweede maand op rij zonder energierekening?

 Maart was hier een gunstige maand voor de energierekening: zacht en zonnig. Het resultaat liet zich raden: de rekening was slechts 3 eur en dat is inclusief de ingeschatte energiebelasting over het ingeschatte verbruik... April is nog beter op mijn dynamische energiecontract. We leveren netto ruim terug, en met name nog op gunstige tarieven: de ochtend en begin van de avond leveren nog wel wat op. Tot nu toe hebben we een paar honderd kwh meer geleverd dan verbruikt. Verwarming is natuurlijk nauwelijks nodig, dus de elektriciteit wordt vooral gebruikt voor de auto's en het tapwater. Netto zal ons verbruik ook onder nul eindigen: er zitten minder werkdagen in deze maand waardoor de auto's minder nodig zijn. En de temperaturen blijven op peil, waardoor ik verwacht geen verwarming meer nodig te hebben. Op naar een netto-teruggave in de maand, en dit houden we vol tot misschien september!

Ga je verbouwen? Maak deze (dure) fouten niet!

  Geldsnor heeft al aardig wat verbouwd in zijn leven. Ik ben dan ook best een handige Harry. Hier heb ik op mijn vorige blog al het nodige over geschreven.  Maar, zo weet ik ook wat je allemaal "fout" kunt doen. Het gaat hier niet om smaakgevoeligheid. Als jij een Corona-visgraat-zwarte-stalen-deur-interieur wil, dan is dat je goed recht uiteraard. Als je meer voor industrieel-plattelands-chique gaat, is dat ook prima. Daar gaat het dus niet om. Maar wat dan wel? Om keuzes die je later niet meer gemakkelijk kunt herstellen. Omdat dit onpraktisch is, of gewoon heel duur. Of beiden. Voorbeelden zijn kozijnen, verlichtingspunten, rioleringsdingetjes en vloerverwarming.  Neem geen elektrische vloerverwarming! Om met de duurste te beginnen: elektrische vloerverwarming. Kies, indien mogelijk, altijd voor een zogenaamd watergedragen systeem. Hiervoor zijn een aantal redenen. Ten eerste is de capaciteit veel groter dan van elektrische vloerverwarming. Maar het is ook veel goedko...